Kdenisv2007 писал(а):А так-же кричат:
Слава Сталину.
Слава Украине.
Слава КПСС.
Свобода, Равенство, Братство.
И т.д.
Так кто-то должен это делать. Кто еще справится с этим нелегким трудом.
Идеалисты это или молодые люди ничего не понимающие в жизни, или аферисты прикидывающиеся идеалистами, или идиоты, которых ничему не учит жизнь. Все что реально было достигнуто, было создано прагматичными людьми, а все эти революционеры умеют только рушить.
Ты никогда не задумывался над тем, почему все гениальные люди немного (или не немного
) того? Ученые, изобретатели, писатели, политики, философы - практически все. из значимых фигур, в данных сферах них были либо авантюристами, либо идеалистами, либо, говоря языком современной психиатрии, психически нездоровыми.
А я задумывался. И пришел к такому выводу, что это просто доля процента от всех людей, которых ты описал выше, но эта доля процента выстрелила и оставила после себя тропинки, по которым прагматики потом проложили дороги. И для того, что бы выстрелила эта доля процента должны существовать остальные 99.99% идеалистов, которые не выстрелят в таком масштабе, или же не выстрелят вообще.
И, кстати, идеалист вовсе не есть противопоставление прагматичности. Идеалы - это цель. Прагматика - инструменты и способы её достижения.
У меня так один мастер увольняется с работы уже лет пятнадцать(ему сейчас 83 года), каждый май. В этом году тоже в мае собирался уходить, ага. Боюсь что еще лет десять каждый год "уходить" будет. Такой популярности у Путина не было никогда, и похоже этот цирк надолго. Наши умники уже поняли какой подарок для них Украина с ихними кретинами у власти.
Так мастер он на то и мастер, что работает и делает что-то полезное. И нет на его место многих тысяч желающих, как мне кажется.
А про популярность - холодильник всегда побеждает телевизор.
Глобальную игру Россия, точнее кооператив "озеро", оглушительно пройопывает (цена на нефть и курс доллара лучшее тому доказательство), но продолжает что-то из себя строить и пытается, правда пока больше на словах, вести новую холодную войну.
Для любой войны нужны ресурсы. И если обычная война жрет металл, нефть, продовольствие и человеческие жизни, то холодная война, в основном, питается деньгами. А денег всё меньше.
Да и даже не в деньгах дело. При объективном взгляде на вещи я понимаю, что наша политическая элита на 90% состоит из дилетантов, которые в "мирные" и сытые года вполне справлялись с функцией дележа между "своими" и народом, а теперь краник подзакрылся, значит нужно рулить грамотнее и сокращать издержки.
А они этого просто не умеют. За годы правления Путин и ко так и не смогли (да и не пытались) выстроить эффективную и грамотно структурированную систему управления, работающую по принципу минимизации издержек, четкой обратной связи, оперативности и гибкости принимаемых решений.
Построенная система существует ради системы, а именно ради сохранения системой власти и распределения материальных благ между "своими".
И конечно такая система не может на равных конкурировать с системами стран Запада и Азии.
Они испорченные детища совка.
В условиях рыночной экономики полковник КГБ мог построить только смесь советской номенклатурной системы и дикого, мафиозно-кланового, капитализма.
И он её построил.
Но советская система мало того, что ущербна сама по себе и совершенно закономерно изжила себя, так еще и рассчитана на работу в условиях плановой экономики (т.е ручного управления экономикой) и принципа "партия наш рулевой".
В условиях высоких цен на нефть поток нефтедолларов, даже не снившийся СССР, позволял компенсировать колоссальные издержки управления, а сторонние политические силы не несли сколь либо серьезной угрозы строю, т.к народ богател и абсолютному большинству людей было плевать на то, что происходит в стране. Свой карман всегда важнее.
Но тающая казна поменяла эту ситуацию - экономика управляется в ручном режиме, вплоть до немыслимого маразма, вроде того, когда президент крупнейшей страны мира лично приказывает возвратить электрички
, партия и президент снова наши рулевые, а кто против - тот национал-предатель, гейропеец и пиндос, выражающим закономерное недовольство предлагают валить, опять ловят каких-то "шпионов", по телеку полная идеологически верная дичь в новостях и отупляющие сериалы, интернет щемят. Да ещё и, вспомнив опыт царизма, решили возродить "православие, самодержавие, народность" под флагом РПЦ и духовных скреп.
Епланы, ничему их история не научила, они даже во враги снова выбрали Америку,- страну, которой проипал холодную войну гораздо более сильный СССР.
Шансы России даже не на победу в новой холодной войне, а на нанесение Америке и её союзникам какого-то значительного экономического ущерба, либо расширения наших зон влияния за счет их зон влияния, я признаю стремящимися к 0. Причем в "стремящимися" заложено падение метеорита на Вашингтон, высадка инопланетян в Нью-Йорке, взрыв Йеллоустоуна, создание в Сколково абсолютной вундервафли и прочие вполне себе реальные, но не очень, вещи
Так вот, построившие эту систему люди не идеалисты (разве что только их идеалы не измеряются в твердых валютах
), а вполне себе прагматичные прагматики.
И эти прагматики закономерно и прагматично довели страну до говна. У них был уникальный шанс, почти 15 лет нефтяного изобилия. И что в итоге? Возврат к позднему СССР, только без промышленности и СХ? А за позним СССР вполне логично следуют новые 90е, и если все пойдет как идёт, то будут именно они.
И популярность не спасет. За любым фанатизмом следует либо достижение цели, либо разочарование, либо смерть за идеалы.
Но т.к цели недостижимы, а умирать никто не хочет, то за нынешним фанатизмом последует разочарование. И оно уже начинается. Все больше людей видят тотальное словоблудие и наипалово.
А вслед за разочарованием маятник популярности качнется в обратную сторону. От любви до ненависти - один шаг, как говорится.
Выход для системы, правда, есть - большая КНДР. Но не думаю, что получится. Мы не азиаты, да и не 50-е на дворе.
Такие дела, Кот.